從今年4月起，愛優(yōu)騰等長視頻大佬開始聯(lián)手“圍剿”短視頻平臺(tái)，眾多影視公司聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手對(duì)于短視頻侵權(quán)剪輯的行為發(fā)起了數(shù)次“進(jìn)攻”，掀起了一場關(guān)于短視頻的“版權(quán)大戰(zhàn)”。對(duì)于影視作品剪輯、搬運(yùn)、傳播、二次創(chuàng)作等行為產(chǎn)生的問題，版權(quán)方、平臺(tái)方、短視頻作者等各方都持有著不同的看法。因此，讓版權(quán)保護(hù)也成為了一個(gè)熱議的話題。那么短視頻侵權(quán)的行為我們又該如何界定呢？
在判斷一個(gè)作品是否受到《著作權(quán)法》保護(hù)時(shí)，我們需要從作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否是智力成果、是否能夠以某種方式呈現(xiàn)等標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷。如果是符合評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的短視頻作品，那么就會(huì)受到保護(hù)，不要誤認(rèn)為所有的短視頻都會(huì)受到版權(quán)的保護(hù)。那么短視頻作品的哪些行為構(gòu)成了侵權(quán)呢？
具有獨(dú)創(chuàng)性的作品、影視以及電視劇等肯定都會(huì)受到版權(quán)的保護(hù)。在判斷短視頻是否侵權(quán)時(shí)，有一個(gè)“合理使用”的界限標(biāo)準(zhǔn)，如果超出“合理使用”的界限就代表了侵權(quán)，如果在“合理使用”范圍之內(nèi)就不構(gòu)成侵權(quán)。
短視頻侵權(quán)與否判斷起來相對(duì)比較復(fù)雜，因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)的短視頻都不是簡單的搬運(yùn)復(fù)制，都帶有一定短視頻作者自己的研究評(píng)論，所以說短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)是一個(gè)很難判斷的問題。不過從根據(jù)短視頻剪輯的長度、時(shí)間、情節(jié)等方面來進(jìn)行片段，比如一兩個(gè)小時(shí)的電影，剪輯成了幾十分鐘，基本重現(xiàn)了整部電影的劇情，這恐怕就涉及到了侵權(quán)。
目前已有多家影視公司開始呼吁，凈化短視頻平臺(tái)生產(chǎn)運(yùn)營者的版權(quán)環(huán)境，形成“先授權(quán)后使用”的良好行業(yè)生態(tài)。中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)已經(jīng)與相關(guān)方進(jìn)行對(duì)接，著手對(duì)短視頻版權(quán)的管理，快速地去解決此次短視頻版權(quán)問題。
